Columna Invitada: “Después de más de 50 años de apoyo a la ocupación, ¿qué imaginaba la izquierda israelí que iba a suceder?”

STAFF: Matrix Noticias Mx / Por: Cecilia Córdova S /Por: Redacción / Matrix Digital Mx /Con información: Gideon Levy / Colaborador / Alexa Córdova S / Agencias

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias

Las secuelas de las elecciones han mostrado que la sociedad israelí se
ha vuelto en parte religiosa y en gran medida racista 1/, siendo el
odio a los árabes su principal combustible, sin nadie que se oponga a él.

¿Qué se pensaba que iba a pasar? ¿Qué pensaba la izquierda sionista,
que se hundió en un coma profundo después de los Acuerdos de Oslo [de
1994]? ¿Que era posible volver al poder saliendo del coma? ¿Con las
manos vacías? ¿Sin alternativa y sin liderazgo? ¿Solo sobre la base
del odio a Netanyahu? Aparte de eso, esta izquierda sionista no tenía
nada que ofrecer.

Nadie debería sorprenderse de lo que sucedió [la obtención de la
mayoría de escaños en la Knesset -64 de 120 - de la coalición liderada
por Benyamin Netanyahu del Likud y Itamar Ben-Gvir del Otzma Yehudit].
No podía ser de otra manera. Esto comenzó con la ocupación [en 1967] –
perdón por esta mención aburrida y estereotipada 2/ -pero fue entonces
cuando realmente comenzó. Tenía que dar lugar a un gobierno
abiertamente racista y de “transfert” de los palestinos. Cincuenta
años de propaganda contra las y los palestinos y maniobras de terror
hacia ellos no pueden culminar en “un gobierno de paz”. Cincuenta años
de apoyo casi total a la ocupación, por parte de la izquierda y la
derecha sionistas, no podían terminar más que con Ben-Gvir como héroe
popular 3/. Una ocupación interminable sólo podía llevar al gobierno
de Benyamin Netanyahu-Itamar Ben-Gvir. Porque si tienes que tener una
ocupación, entonces tienes que abrazar su versión auténtica, la que no
tiene ningún problema con ella, es decir, la versión Ben-Gvir.

Era simplemente imposible proseguir con las ilusiones - judías y
democráticas, una ocupación ilustrada, una ocupación temporal- y todo
ese repertorio de frases desgastadas. Ha llegado el momento de la
verdad, y eso es lo que Netanyahu y Ben-Gvir nos van a decir.

Ayer [2 de noviembre], Israel se despertó al amanecer de un nuevo día,
en el que todos los tartamudeos y eufemismos ya pertenecen al pasado.
A partir de ahora la ocupación no es más que ocupación. Lo mismo
ocurre con la supremacía judía en Israel. Ahora el sionismo se
promueve al rango de racismo abierto. Ayer, la muerte de la línea
verde [frontera establecida el 4 de junio de 1967] también se declaró
oficialmente: la ocupación está aquí y en todas partes. Cualquiera que
pensara que lo que estaba sucediendo en Yitzhar [colonia israelí al
sur de la ciudad de Nablus] solo se quedaba en Yitzhar estaba
equivocado. Quien pensara que Yesha [cooperativa agrícola establecida
en el Néguev inicialmente reclamándose del sionismo de izquierda]
estaba allí y no aquí se equivocaba. Durante mucho tiempo, Yesha se ha
acercado rápidamente a Israel, con sus arraigados nacionalismo y
fundamentalismo. Durante todos estos años, nadie se ha levantado para
detenerlo. Hoy es demasiado tarde. Hace dos días, esta dinámica ha concluido.

No tiene sentido continuar, ahora, una campaña de denuncia. Yair Lapid
se ha apoderado de los votos laboristas, los laboristas no se
fusionaron con el Meretz [la llamada formación de izquierda que tiene
más escaños en la Knesset], Balad [formación nacionalista palestina]
no se unió a la lista común. Todos estos elementos habrían sido solo
analgésicos temporales para una enfermedad incurable. Incluso si todo
esto no hubiera sucedido, nada del cuadro general habría sido
diferente: la sociedad que se formó en este país es en parte religiosa
y en gran parte racista, siendo el odio a los árabes su principal
combustible, y no había nadie que se opusiera a ello.

Lo que sucedió hace dos días no comenzó hace dos días. Tal vez fue
Golda Meir [primera ministra de marzo de 1969 a junio de 1974,
anteriormente ministra de Trabajo y Seguridad Social de 1949 a 1956,
luego de Asuntos Exteriores de 1956 a 1966] quien comenzó, tal vez
Shimon Peres [muchas veces primer ministro, entre septiembre de 1984 y
octubre de 1986, entre noviembre de 1995 y junio de 1996], pero de
todos modos, ninguno de sus sucesores trató de actuar de otra forma
para detener la marea. ¿Realmente alguien pensó que Yair Lapid
[ministro de Asuntos Exteriores de junio de 2021 a finales de junio de
2022, luego primer ministro a partir del 1 de julio de 2022], un
derechista moderado y hueco, lleno de buenas intenciones, era capaz de
ofrecer una alternativa a Ben-Gvir? ¿Qué alternativa? ¿Matar
suavemente? ¿Abrazar a Emmanuel Macron [en su recepción en el Elíseo
el 22 de agosto de 2022]? Ahora Israel ha decidido que prefiere no ser
amable cuando se trata de matar. El próximo gobierno evitará al menos
hacer el paripé.

Durante años, una izquierda y un centro a la deriva que carecen de
liderazgo y coraje han intentado desesperadamente postrarse ante la
derecha y parecerse a ella. Esto tenía que terminar con Ben-Gvir y con
el nacionalista Shas [partido religioso ultraortodoxo creado en 1984].
No había otra salida posible.

Durante años, las y los israelíes han hablado del “pueblo elegido”,
del Holocausto después del cual todo está permitido, de los árabes que
quieren tirarnos al mar, de nuestro derecho a la tierra debido a los
relatos bíblicos, del Ejército de Defensa de Israel (Tsahal) como el
ejército más moral del mundo, de David contra Goliat, de los árabes
israelíes como una quinta columna ¿Qué pensábamos que saldría de todo
esto? Ben-Gvir, de hecho, se tomó su tiempo. Podría haber conseguido
su gran éxito hace mucho tiempo. Esto es lo que sucede cuando tienes
un Bolsonaro y no tienes un Lula frente a él. Esto es lo que sucede
cuando los gritos de “Muerte a los árabes”, que ahora se repetirán en
las escuelas durante la reunión matutina, no fueron recibidos con un
solo grito de “Libertad para los árabes”. Ahí es donde comenzó y donde
termina. (Artículo publicado en el sitio web del diario Haaretz, el 3
de noviembre de 2022; traducción al francés de la redacción A l'Encontre)