Comerciantes bloquean Izazaga y Pino Suárez; reclaman espacios retirados durante el Mundial

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Pamela Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Elba Mónica Bravo / Renata Escobar / La Jornada / Ahora Noticias Mx 

Comerciante ambulantes solicitaron una reunión con las autoridades capitalinas para que "les devuelvan" los espacios donde se instalaban en las calles de Izazaga y Pino Suárez. Foto Laboratorio de IA de Matrix Network México 2026 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Por: Redacción 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Por: Redacción 

Ciudad de México. Comerciantes en la vía pública realizan un bloqueo en el cruce de las avenidas José María Pino Suárez y  José María Izazaga, que mantiene colapsado el tránsito en el Centro Histórico.

El cierre se registró minutos antes de las 15 horas por parte de los vendedores ambulantes que exigen a la secretaría de Gobierno que "les devuelva"  los espacios que les quitó antes de que se realizara el mundial de fútbol, los cuales se ubican sobre Pino Suárez hasta el Zócalo, así como en las calles Regina, San Gerónimo y Mesones.

Los vendedores colocaron un lazo, trafitambos y cintas amarillas, además colgaron  cartulinas en las que se lee "sólo queremos trabajar","queremos que nos den respuesta", "nos denigran por ser Mazahuas". 

De acuerdo con los entrevistados más de 40 familias son las que resultaron afectadas y acusaron qué personal que portaba chalecos guindas con el logotipo de la Secretaría de Gobierno se llevaron la mercancía de los vendedores sin entregar el folio correspondiente.

Exige la devolución de la mercancía y que se les permita volverse a colocar en la vía pública. 

Roberto, dedicado a conducir un vehículo  por aplicación,  se quedó varado justo en el momento del cierre, y ya no pudo avanzar a pesar de que dijo que viajaba una familia procedente de California, en Estados Unidos.

Relato que a diario se encuentra con al menos cuatro manifestaciones, lo que afecta en su economía al no poder realizar más viajes. 

Señaló que en temporada de lluvia baja la afluencia de pasajeros, porque " nadie quiere salir". 

Trata de personas aumentó 5% durante Mundial 2026; 90% de víctimas son mujeres mexicanas

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: María Fernanda Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Kevin Ruiz / Renata Escobar / La Jornada / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Por: Redacción 

Ciudad de México. Durante el periodo Mundialista, el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia registró un incremento del 5 por ciento en los casos de trata de personas que fueron reportados, en donde el 90 por ciento de las víctimas fueron mujeres mexicanas. 

Las principales modalidades que se realizaron en el contexto mundialista fueron la prostitución y la explotación sexual en bares, centros nocturnos y table dance, a donde acudieron turistas de diferentes nacionalidades, revelaron autoridades del organismo.

En conferencia de prensa, la secretaria ejecutiva del organismo, Clara Luz Álvarez, señaló que en ese periodo recibieron 685 reportes, de los cuales sólo se pudo concretar que sólo el 5 por ciento eran casos de trata de personas, aunque no precisó cuántos de esos casos ocurrieron en la Ciudad de México. 

“No todos los reportes que recibimos terminaron siendo trata, porque los reportes, algunos eran para pedir información… en otros casos, estaban vinculadas a otras actividades delictivas como secuestro, sustracción de niñas y niños. De ahí fuimos sacando los que realmente es trata”, explicó.

En el mes y medio de la justa mundialista también se detectó que las víctimas de nacionalidad mexicana incrementaron debido al turismo sexual que se registró en el país, no sólo en las sedes en donde se llevaron a cabo juegos. 

En el reporte realizado, en donde también se analizó este delito durante el año 2025 a 2026, se estableció que el Mundial 2026 “no modificó la dinámica general del delito, pero sí acentuó la demanda de servicios sexuales de mujeres por parte de turistas de todas las partes del mundo, en particular de mujeres mexicanas”. 

De la totalidad de los reportes por trata de personas, el 28 por ciento se realizaron en la Ciudad de México, mientras que un 70 por ciento en otras entidades de la República. 

Otras modalidades 

El Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia también detectó que la principal modalidad para enganchar a mujeres para el delito de trata fue a través de ofertas de trabajo falsas, en donde 4 de cada 10 casos se originó de esta forma.

Los falsos empleos en los que engancharon a mujeres fueron para ser meseras, recepcionistas, masajistas, mucamas, o bien para realizar un trabajo doméstico, de cuidados o entretenimiento para adultos. 

Somos México creará comité en defensa de Ruffo Appel a quien considera "preso político"

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: María Fernanda Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Fernando Camacho Servín / Renata Escobar / La Jornada / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Por: Redacción 

Inicio de la conferencia de prensa en apoyo a Ernesto Ruffo, en la que participa su hija Verónica Ruffo, en un hotel de la Ciudad de México, el 5 de Agosto de 2026. Foto Luis Castillo 

Crestomatía: YouTube: Conferencia de Prensa Ernesto Ruffo Appel 

Ciudad de México. El nuevo partido Somos México anunció la creación de un “comité plural” en defensa del ex gobernador bajacaliforniano Ernesto Ruffo Appel, detenido el pasado 16 de julio en Ensenada por cargos de delincuencia organizada y huachicol fiscal, y a quien dicha fuerza considera como “preso político”.

En conferencia de prensa, el instituto de nueva creación indicó que llamará a crear núcleos de apoyo a Ruffo –el primer gobernador en la historia emanado de las filas de Acción Nacional, partido en el cual todavía milita – para visibilizar su caso a nivel nacional e internacional y exigir que pueda continuar con su proceso en arresto domiciliario.

“Damos inicio a esta campaña en favor de Ernesto Ruffo, a quien consideramos un preso político de este régimen. Hemos denunciado la cadena sistemática de violaciones de derechos humanos que ha sufrido, empezando por ubicarlo en una prisión de máxima seguridad, lo cual es una medida desproporcionada y abusiva”, denunció Somos México.

El partido –cuya dirección está formada por ex consejeros del Instituto Nacional Electoral y personas cercanas a las movilizaciones de la llamada Marea Rosa—insistió en que, por su edad (74 años) y el delito que se le imputa, Ruffo no debería estar en el penal del Altiplano, donde aún no ha podido tener acceso a enseres básicos de higiene y la comunicación con su defensa legal y su familia ha sido complicada.

Su reclusión en un penal de esas características “es un despropósito, un abuso, porque Ruffo, bajo ninguna circunstancia, es una persona de alta peligrosidad e incluso manifestó su voluntad de cooperación con la autoridad. La ley permite que tenga arresto domiciliario y seguir así su proceso”, recalcó la nueva fuerza política.

Somos México enfatizó: “Creemos no sólo en la inocencia de Ernesto Ruffo, sino también que el de él es un caso paradigmático y emblemático de un perseguido político. Estamos absolutamente claros de que en este caso se refleja la causa de la justicia, el estado de derecho y la presunción de inocencia”.

En ese sentido, recalcó que la Fiscalía General de la República es la obligada a demostrar la presunta culpabilidad del ex gobernador panista –quien es miembro del consejo consultivo de Somos México--, y denunció que en el proceso no hubo audiencia pública, lo que despliega un “manto de opacidad y discrecionalidad” sobre el caso.

Cuestionado sobre sus argumentos para considerar “preso político” a Ruffo Appel, el nuevo partido insistió en que se trata de un “caso emblemático en donde se está usando la justicia de forma perniciosa y sesgada. Están fabricándolo como culpable, por eso es un preso político perseguido por este régimen”.

Por tal razón, anunció que acudirá a organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas, para pedirles medidas cautelares en favor del imputado.

La hija del ex gobernador de Baja California, Verónica Ruffo Sánchez, narró que en las visitas que ha realizado al penal del Altiplano no la dejaron ingresar un libro para su padre, porque eso –alegaron las autoridades carcelarias-- supondría quitarle el disfrute de otros “estímulos”, como tener acceso a cinco minutos de llamadas telefónicas al mes.

De igual forma, señaló que sus cuentas bancarias han sido congeladas, sin explicación de las autoridades mexicanas, y admitió haber acudido a la embajada de Estados Unidos –país del cual tiene la nacionalidad—para preguntar si podía recibir algún tipo de ayuda en este escenario. Sin embargo, indicó que no podía dar detalles de lo que se discutió en esa reunión.

La mujer indicó que, aunque “no soy de política, les diré que mi papá morirá siendo panista, no se va a salir del PAN” y señaló que diversos militantes de ese partido se han acercado a ella para saber cómo se encuentra. En semanas recientes, 12 ex gobernadores del blanquiazul y el propio ex presidente Vicente Fox manifestaron su apoyo a Ruffo Appel.

En la conferencia de prensa estuvieron presentes Emilio Álvarez Icaza, ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; Jorge Castañeda, ex canciller de Fox; y Mariclaire Acosta, ex subsecretaria para los Derechos Humanos y la Democracia en el sexenio del guanajuatense. 

Múltiples corporaciones de seguridad vulneran ejercicio periodístico de a Rosy Linares, en Morelos

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Melissa Hernández / Ahora Radio Mx / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix 2026 

Ciudad de México, 4 de agosto de 2026. ARTICLE 19 expresa preocupación ante las retención indebida e intimidaciones sufridas en la madrugada del 23 de julio de 2026 por la periodista freelance Rosy Linares, colaboradora del medio digital Proyecto Camaleón, durante la cobertura de un operativo de seguridad realizado en Temoac, Morelos, en el que participaron la Fiscalía General de Justicia de Morelos, el Ejército mexicano, la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Morelos.

Rosy Linares acudió al lugar tras ser alertada por una fuente sobre la realización de un operativo conjunto. Al llegar, se ubicó en un punto alejado y con mayor visibilidad para no interferir con las labores de las corporaciones. Minutos después fue abordada sucesivamente por policías municipales de Temoac, policías de vialidad del municipio aledaño de Ocuituco y, posteriormente, por un elemento del Ejército mexicano, quienes en cada caso le solicitaron identificarse y acreditarse como periodista, a lo que la reportera accedió sin oponer resistencia.

En este contexto, un elemento castrense le preguntó a la periodista que si «¿no tiene miedo de que le den un plomazo?». La formulación por parte de un agente estatal armado, en el contexto de un operativo de seguridad y dirigida a una periodista que se encontraba sola, constituye una forma de intimidación con un efecto amedrentador evidente sobre el ejercicio periodístico. Acto seguido, el mismo elemento del Ejército le exigió revelar la identidad de la fuente que le había informado sobre el operativo. Esto se sumó a expresiones similares formuladas por un elemento municipal de Temoac.

Minutos después de este intercambio, arribó el contingente completo del operativo, compuesto por diversos vehículos de las distintas corporaciones. Cuando Rosy descendió de su unidad con la intención de tomar fotografías y video, fue abordada por una persona vestida de negro, presuntamente adscrita a la SSP Morelos, quien le indicó que el lugar era «un foco rojo» y le ordenó subir nuevamente a su vehículo y retirarse. Para ese momento, sin embargo, distintas unidades de las corporaciones participantes ya habían rodeado el automóvil de la periodista, con lo que le era imposible retirarse. Ante esta imposibilidad, el mismo agente le instruyó permanecer dentro del vehículo sin tomar fotografías ni video «hasta que el operativo terminara». Rosy permaneció así, con la visibilidad obstruida por una unidad de la Guardia Nacional estacionada frente a ella, durante alrededor de una hora, tiempo durante el cual fue retenida indebidamente, así como negada su posibilidad de documentar los hechos y ejercer su labor periodística.

Una vez que el operativo se replegó, Rosy caminó hacia la Presidencia Municipal con el fin de fotografiar el edificio. En ese momento fue interceptada por dos policías municipales de Temoac, una de las cuales, le exigió retirarse y le negó la posibilidad de fotografiar el lugar. Al insistir Rosy en que le permitieran realizar su labor periodística, la agente comenzó a empujarla y a realizar contacto físico y tocamientos indebidos, a pesar de que la periodista exigió a la agente policial que no tuviera contacto físico con ella. . Las agentes municipales alegaron que Rosy habría cruzado una cinta de seguridad que, sin embargo, nunca fue colocada.

En este contexto, ARTICLE 19 recuerda que:

De conformidad con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, toda persona tiene derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole, derecho que resulta especialmente protegido cuando se ejerce en relación con asuntos de interés público, como lo son los operativos de seguridad realizados por fuerzas del Estado tras el asesinato de un alto funcionario público. Las expresiones o conductas de agentes estatales armados que puedan ser razonablemente interpretadas como intimidatorias hacia periodistas generan un efecto amedrentador (chilling effect) sobre el ejercicio de la libertad de expresión. 

Aunado a esto, el secreto profesional y la protección de las fuentes periodísticas constituyen un elemento esencial para el ejercicio del periodismo en una sociedad democrática. Impedir o negar a periodistas documentar actuaciones de autoridades en el espacio público constituye una forma de bloqueo informativo. Toda violencia ejercida por agentes del Estado contra una periodista en el ejercicio de su labor constituye una violación agravada a sus derechos humanos, que debe ser investigada con la debida diligencia y perspectiva de género.

Por lo tanto, ARTICLE 19 exige:

• A la Fiscalía General de Justicia del Estado de Morelos, así como a la Fiscalía General de la República: iniciar de oficio una investigación pronta, dentro del marco de su competencia, exhaustiva e imparcial, con perspectiva de género, sobre los hechos de violencia física y sexual, así como sobre la intimidación cometida en agravio de la periodista Rosy Linares, e identificar y sancionar a las personas responsables, sean éstas policías municipales, estatales o personal de corporaciones federales según corresponda.

• A la Secretaría de la Defensa Nacional y a la Guardia Nacional: revisar y reforzar los protocolos de actuación de su personal en presencia de periodistas durante operativos de seguridad, a fin de garantizar que bajo ninguna circunstancia se emitan expresiones intimidatorias ni se exija a las y los periodistas revelar sus fuentes de información.

• A la Secretaría de Seguridad Pública de Morelos y a los ayuntamientos de Temoac y Ocuituco: garantizar que las labores de sus corporaciones no impliquen el cerco, bloqueo o restricción arbitraria a la labor periodística, y capacitar a su personal en materia de libertad de expresión y trato a periodistas en el ejercicio de sus funciones.

• A las Comisiones de Derechos Humanos Nacional y del Estado de Morelos: iniciar una queja de oficio, dentro del ámbito de sus competencias, por los hechos sufridos por la periodista Rosy Linares. 

RTP estrena dos rutas exprés en Topilejo; beneficiarán a más de 3 mil 400 usuarios al día en la CDMX

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Nayelli Ramírez Bautista / La Jornada / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix / Laboratorio de IA Matrix 2026 

La prueba piloto operará durante 60 días en Tlalpan con recorridos de lunes a viernes y pago mediante la Tarjeta de Movilidad Integrada. Foto RTP 

Foto: Imagen Ilustrativa / Gobierno de la CDMX 

Ciudad de México. La Red de Transporte de Pasajeros (RTP) puso en marcha una prueba piloto de dos rutas en San Miguel Topilejo, alcaldía Tlalpan, que beneficiarán diariamente a más de 3 mil 400 personas.  

Las dos rutas comenzaron a operar ayer como parte de una prueba piloto de 60 días. Una conecta San Miguel Topilejo con la estación La Joya, mientras que la otra parte del Auditorio Ejidal hacia el mismo destino; ambas ofrecen servicio en los dos sentidos.

Ambas operan como servicio exprés, de lunes a viernes, de 5 a 23 horas, con una tarifa de cuatro pesos por viaje, que puede pagarse con la Tarjeta de Movilidad Integrada; mientras que  el servicio es gratuito para menores de cinco años, personas con discapacidad y adultos mayores. 

Metrobús conectará las terminales 1 y 2 del AICM con un servicio de 30 pesos

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Nayelli Ramírez / La Jornada / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa /Agencia de Noticias Matrix 2026 / Laboratorio de IA Matrix 2026 

Foto: Imagen Ilustrativa / Metrobús - Actualidad Ahora Mx 

Ciudad de México. A partir del sábado 1 de agosto, el Metrobús opera un servicio de conexión entre las terminales 1 y 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

El servicio funcionará de lunes a domingo, de las 4:30 a las 00 horas, y permitirá a los usuarios trasladarse entre ambas terminales sin salir de las instalaciones del aeropuerto por  una tarifa de 30 pesos y una frecuencia de 12 minutos. 

Comunicado de Prensa: Metrobús 

Dicho pago tendrá el mismo costo que la Ruta Quetzalcóatl y podrá realizarse mediante la Tarjeta de Movilidad Integrada, tarjetas bancarias de crédito o débito, nacionales e internacionales, así como relojes y teléfonos inteligentes con tecnología NFC.

Las zonas de ascenso y descenso estarán señalizadas y habrá personal para orientar a los usuarios.

En la Terminal 2, se pidió prestar especial atención al letrero de las unidades, ya que deberán distinguirse de los autobuses de la Ruta Quetzalcóatl que tienen como destino la estación Amajac, a fin de evitar confusiones. 

Tiraderos clandestinos persisten pese a reformas y sanciones en la CDMX

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Ximena García, Mara Ximena Pérez y Nayelli Ramírez Bautista / La Jornada / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix / Laboratorio de IA Matrix 2026 

Pese a que el Congreso local aprobó reformas a la Ley de Cultura Cívica para endurecer las sanciones contra quienes arrojen basura en espacios públicos, los tiraderos al aire libre continúan invadiendo calles, camellones y áreas verdes. 

Según un informe presentado por la diputada local Claudia Morales, en febrero se tenían identificados 889 tiraderos clandestinos, de los cuales 47.8 por ciento se concentraban en las alcaldías Cuauhtémoc, Iztapalapa y Miguel Hidalgo. 

Sin embargo, en otras alcaldías, como Iztacalco y Venustiano Carranza, se observaron montículos de basura que impregnan las colonias con malos olores, atraen fauna nociva y durante las lluvias obstruyen coladeras. En la calle Siete, de la colonia Agrícola Pantitlán, en Iztacalco, se contabilizaron más de una decena de tiraderos alimentados principalmente por residuos provenientes de distribuidoras de cárnicos y puestos ambulantes. 

Nunca aparecen 

Gregorio Sánchez reprochó que los camiones recolectores pasan en horarios inadecuados. “Los buscamos y no se aparecen”, señaló, y explicó que la gente opta por amontonar los desechos en la calle esperando “a ver quién la recoge”. Susana Esquivel señaló que durante el Mundial se implementaron rondines policiacos para sancionar a quienes tiraran basura en las calles; sin embargo, aseguró que la medida fue temporal.

En Venustiano Carranza existen puntos de desechos afuera de la estación Moctezuma del Metro y en la avenida Fray Servando Teresa de Mier. En la avenida Plutarco Elías Calles, en San Andrés Tetepilco, Iztapalapa, vecinos señalaron que la basura vuelve a acumularse pocas horas después de que es retirada; ese lugar, dijo, lleva cerca de 30 años siendo basurero.

Alejandra dijo que pareciera una broma que justo donde hay una lona en la que se indican las sanciones ahí se depositen los residuos, donde incluso han dejado mobiliario y colchones.

Mencionaron que es necesario generar conciencia entre los habitantes sobre el problema, pues son sus propios hijos y nietos quienes conviven con un ambiente insalubre, situación que se repite en las inmediaciones del mercado de San Andrés Tetepilco y Prolongación Sur 69. 

Como habría sido un Gobierno con Jorge Álvarez Máynez en la Presidencia 2024

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Ximena Arellano / Ahora Radio Mx / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix 2026 

Un gobierno de Jorge Álvarez Máynez (MC) en 2024 habría sido una “tercera vía” centrada en jóvenes, con énfasis en desmilitarización, regulación de drogas, inversión en infraestructura, prevención en salud y educación, y un discurso de “México Nuevo” basado en justicia, prosperidad e igualdad. Su campaña se estructuró en tres ejes principales (“México con justicia”, “México próspero” y “México de iguales”), con más de 30 propuestas. Obtuvo alrededor del 10,3 % de los votos (más de 6 millones), el mejor resultado histórico de MC, pero lejos de Claudia Sheinbaum.

elpais.com

Al ser un partido minoritario, un hipotético triunfo habría enfrentado un Congreso probablemente dominado o muy influido por MORENA u oposición tradicional, obligándolo a coaliciones puntuales, negociación federalista y un estilo de liderazgo colaborativo/pragmático más que hegemónico. 

Su perfil (joven, universitario, activo en redes y TikTok) habría privilegiado la comunicación digital sobre los medios tradicionales y un tono menos polarizante que el de la 4T o el PRIAN, aunque con fricciones inevitables.Problemas urgentes y enfoque probable Caso Ayotzinapa. No hay declaraciones detalladas y públicas muy específicas de Máynez sobre el expediente en la campaña, pero su Plan Nacional de Pacificación incluye “paz y justicia transicional”, reinserción social, fin del punitivismo y énfasis en derechos humanos y verdad. Un gobierno suyo probablemente habría impulsado con más fuerza la entrega completa de información militar, la reactivación o apoyo a mecanismos independientes (tipo GIEI), investigación de responsabilidades institucionales (incluyendo posibles omisiones militares y de autoridades locales) y atención prioritaria a las familias, en contraste con los tropiezos y cambios de narrativa del sexenio de López Obrador y la continuidad bajo Sheinbaum. Habría enmarcado el caso como símbolo de la necesidad de desmilitarizar y profesionalizar la justicia civil.

cnnespanol.cnn.com

Jóvenes. Este fue el eje central de su campaña (visitas masivas a universidades, lenguaje generacional, “candidato de lo nuevo”). Prioridades: llevar a un millón de jóvenes a la universidad mediante alianzas público-privadas y más becas (incluyendo privadas y de posgrado); “bonos culturales” para conciertos, teatro, libros y acceso digital; jornada laboral de 40 horas con dos días de descanso y salario mínimo orientado a 10 mil pesos; vivienda accesible para millennials; y programas de prevención del reclutamiento criminal a través de educación, deporte, cultura y atención a víctimas indirectas de la violencia. 

También planteó datos libres/internet en zonas rurales y énfasis en salud mental.

ceonline.com.mx

Sistema de salud. Cambio de paradigma hacia la prevención (“el mejor sistema de salud no es el que más camas tiene, sino el que menos necesita”). Propuestas: sistema verdaderamente universal financiado de forma equitativa; “Cartilla de Vida Sana” con controles preventivos desde el nacimiento; médicos familiares en territorio con incentivos por resultados de nutrición y prevención; uso de inteligencia artificial para predecir tendencias; cobertura universal y gratuita de cáncer infantil; atención prioritaria a primera infancia (duplicar presupuesto); salud mental; y regulación/impuestos a tabaco, ultraprocesados y bebidas azucaradas para financiar el sistema y cambiar hábitos. También buscaba acabar con desabasto mediante mejor distribución de medicamentos.

cronica.com.mx

Educación. Rechazo a los libros de texto y modelo del gobierno anterior; nuevos materiales y programas; inversión fuerte en infraestructura (parte del plan de +100 mil millones de pesos anuales en obra pública hasta alcanzar ~4,5 % del PIB en 2030, con foco en las más de 100 mil escuelas deterioradas, sin agua o sin computadoras); educación financiera como materia; más becas e intercambios; CONAHCyT como organismo autónomo; modelo constructivista con menos reprobación y acompañamiento; estancias infantiles recuperadas; y prioridad presupuestal a primera infancia sobre otras transferencias.

elpais.com

Preparación para el Mundial 2026. 

No hay propuestas específicas detalladas en su plataforma sobre el torneo (coorganizado con EE.UU. y Canadá). Sin embargo, su plan de infraestructura (aumento gradual de inversión pública, hidráulica, movilidad sustentable, electromovilidad, vivienda social y combate a la corrupción en licitaciones) y su enfoque de seguridad civil profesionalizada habrían sido los instrumentos principales. Urgencias reales: seguridad en sedes y traslados (tensión entre su desmilitarización gradual y las necesidades prácticas del evento), transporte, turismo, imagen internacional y derrama económica. Habría tratado de capitalizarlo como vitrina de “México próspero” y nearshoring, con énfasis en policía civil capacitada y regulación más que militarización.Relación con medios, MORENA y López Obrador Con los medios habría sido tensa con los tradicionales. Durante la campaña denunció cobertura inequitativa y sesgo negativo (monitoreos del INE le daban menos tiempo y más comentarios adversos), se apoyó fuertemente en redes sociales y acusó a concesionarios de radio/TV de agendas afines a la oposición tradicional. Tendría un enfoque pro-libertad de expresión pero exigente de pluralidad, con posible impulso a regulación de plataformas digitales y mayor peso de la comunicación digital directa. Tuvo vínculos pasados con medios locales (La Jornada Aguascalientes/Zacatecas y empresas editoriales), que negó como vigentes. 

heraldodemexico.com.mx

Con MORENA y López Obrador la relación habría sido de distancia crítica y competencia. Máynez se presentó como alternativa a “la vieja política” de ambos polos; reconoció admiración pasada por AMLO pero subrayó que desde hacía más de una década apostaba por un proyecto distinto. Criticó la militarización (continuada y profundizada por la 4T), la reforma energética, el “Plan B” electoral y el punitivismo/prohibicionismo. Negó pactos y rechazó ser “muleta” de MORENA. En el poder habría buscado cooperación selectiva en programas sociales o infraestructura, pero choque frontal en seguridad (desmilitarización vs Guardia Nacional militarizada), autonomía judicial, regulación de drogas y federalismo. Con Sheinbaum habría habido competencia por el voto joven-progresista y tensiones legislativas.

infobae.com

Visión de México de Álvarez Máynez Un “México Nuevo” de iguales, con justicia y prosperidad: país desmilitarizado con policía civil profesional y bien pagada, regulación de drogas (especialmente cannabis) para quitar poder al crimen, sistema de cuidados e igualdad (género, diversidad, primera infancia prioritaria), inversión pública creciente en infraestructura sustentable y nearshoring, educación y salud universales preventivas, y democracia más parlamentaria/representativa con rendición de cuentas. Enfatizaba a las nuevas generaciones como centro, fin de la polarización binaria PRIAN-MORENA y un progresismo socialdemócrata pragmático con toques liberales (regulación de cannabis, derechos LGBTIQ+, medio ambiente). En la práctica, la gobernabilidad habría dependido de su capacidad de armar mayorías, gestionar la inercia de las Fuerzas Armadas, financiar las promesas (reforma fiscal progresiva, impuestos a industrias dañinas, eficiencia) y traducir el discurso generacional en resultados tangibles ante la violencia, el desabasto histórico de medicamentos, el rezago educativo y la presión del crimen organizado. El escenario es especulativo: se basa en sus propuestas públicas de 2024, no en un ejercicio de gobierno real. 

Como habría sido un Gobierno con Xóchitl Gálvez Ruiz en la Presidencia 2024

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Ximena Arellano / Ahora Radio Mx / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix 2026 

Un gobierno de Xóchitl Gálvez Ruiz (hipotético 2024-2030) habría priorizado la seguridad, el Estado de derecho, la reconstrucción de instituciones civiles y una economía orientada a clases medias, con un estilo más pragmático, técnico y empresarial que ideológico.

cnnespanol.cnn.com

Gálvez, ingeniera, empresaria y de origen indígena otomí, se presentó como una figura de oposición al estilo de “abrazos, no balazos” y a la concentración de poder. Su plataforma enfatizaba recuperar “el valor de la vida, la verdad y la libertad”, construir un “México sin miedo” y generar oportunidades reales más allá de programas sociales (que prometió mantener y en algunos casos ampliar, como bajar la edad de la pensión a adultos mayores). 

candidaturas.ine.mx

Habría enfrentado un Congreso probablemente dominado o muy influido por MORENA y aliados, polarización residual del sexenio anterior y una burocracia y fuerzas armadas adaptadas al modelo previo. El estilo de gobierno habría sido más horizontal en lo retórico (menos conferencias mañaneras de ataque), más orientado a resultados medibles y a alianzas con empresarios, estados y sociedad civil, aunque con fricciones internas por la coalición PRI-PAN-PRD. Problemas urgentes y enfoques probables Caso Ayotzinapa 

La oposición critica duramente el manejo del caso (incluyendo la “verdad histórica” previa y los avances insuficientes bajo AMLO). Un gobierno de Gálvez habría impulsado con más fuerza una investigación independiente, rendición de cuentas (incluyendo posibles responsabilidades militares o de autoridades), apoyo real a las familias y transparencia forense. El énfasis general en justicia para víctimas, laboratorios forenses, más fiscales y un enfoque en verdad habría aplicado aquí, aunque la complejidad política y la resistencia institucional habrían limitado resultados rápidos. No hay evidencia de un plan detallado y público muy específico suyo sobre Ayotzinapa en la campaña, pero se alinea con su discurso de justicia y fin a la impunidad. 

Jóvenes 

Propuestas orientadas a emprendimiento (fondos, asesoría y vinculación para jóvenes y mujeres vía una Agencia Nacional para el Emprendimiento), educación con más oportunidades y seguridad para evitar que el crimen organice o coopte a la juventud. El objetivo era generar movilidad social hacia clases medias, empleo formal y evitar que la falta de oportunidades alimente la violencia. Habría combinado programas sociales existentes con incentivos productivos y educación de tiempo completo.

Sistema de Salud 

Una de las propuestas más concretas: construir un sistema integral que combine servicios públicos, sociales y privados, de modo que la gente pueda atenderse en la institución que elija con cargo al gobierno. Incluye la “tarjeta Mi Salud” para acceso a clínicas, tratamientos y medicinas; reconstrucción del sistema de abasto de medicamentos (para combatir el desabasto); y atención psicológica/psiquiátrica gratuita. Criticaba el deterioro del sistema bajo el gobierno anterior (INSABI/IMSS-Bienestar) y planteaba revertir fallas operativas.

elpais.com

Educación
Escuelas de tiempo completo con actividades artísticas, deportivas y académicas; dotación de equipo e internet; participación de padres en la elaboración de libros de texto de la SEP; aumento progresivo de salarios y prestaciones a maestros, y contratación de más profesores. El foco era calidad, cobertura y reducir el rezago, en contraste con las polémicas de los libros de texto del sexenio anterior.

elpais.com

Preparación para el Mundial 2026 

México es coanfitrión con EE.UU. y Canadá. Un gobierno de Gálvez habría puesto fuerte énfasis en seguridad (su prioridad número uno), infraestructura de transporte y estadios, turismo y logística, además de aprovechar el evento para promoción económica y de imagen-país. La seguridad en sedes, movilidad y combate a la delincuencia organizada habrían sido urgentes; sin un plan de campaña muy detallado y público sobre el Mundial, el enfoque general de “México sin miedo” y fortalecimiento policial/estatal se habría aplicado directamente. (En la realidad posterior a 2024 el evento se prepara bajo otro gobierno.)Relación con los medios de comunicación Gálvez fue una crítica abierta del “hostigamiento cotidiano” de López Obrador hacia periodistas y medios (ataques en mañaneras, señalamientos, etc.). Habría defendido la libertad de expresión de forma explícita, reducido la confrontación desde el poder y promovido un ambiente menos hostil. No habría replicado el modelo de estigmatización de críticos.

Relación con MORENA y López Obrador Alta confrontación. MORENA (con probable mayoría o fuerte presencia legislativa y en varios estados) habría obstaculizado reformas estructurales (seguridad, energía, justicia). López Obrador, desde fuera del poder, habría mantenido una voz crítica y movilizadora, acusando de “neoliberalismo” o traición a los programas sociales. Gálvez habría intentado diálogo en temas puntuales (seguridad, economía), pero su discurso de ruptura con el modelo de militarización civil, control energético centralizado y polarización habría generado choques constantes. La polarización política habría sido un obstáculo permanente para gobernabilidad.Visión de México de Xóchitl Gálvez Un país sin miedo, con Estado de derecho efectivo, oportunidades para que los pobres dejen de serlo y se conviertan en clase media, verdad y justicia para las víctimas, libertad (incluyendo de expresión y de emprender), y modernización tecnológica y energética. Proponía transformar Pemex en algo más cercano a “Emex” (energías mexicanas) orientado a renovables, manejo fiscal responsable, apoyo a mipymes, transición energética y reconstrucción del tejido social. 

El lema de fondo era que “México merece más”: paz, prosperidad basada en trabajo e innovación, inclusión (con su propia historia de movilidad social) y un gobierno que no concentre poder ni ataque a críticos.

En resumen, habría sido un gobierno de oposición con énfasis en seguridad dura pero institucional (policías civiles reforzadas, ejército reenfocado, cárcel de máxima seguridad, acuerdo nacional), reconstrucción de servicios de salud y educación, y defensa de libertades, enfrentando fuertes resistencias políticas, legislativas y de inercia institucional. 

Muchas propuestas eran ambiciosas y dependían de capacidad de negociación y ejecución en un entorno polarizado. Como todo escenario contrafactual, los resultados reales habrían dependido de la correlación de fuerzas, crisis imprevistas y la calidad del equipo de gobierno. 

Como habría sido un Gobierno con Jaime "EL BRONCO" Rodríguez en la Presidencia 2018

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: Meltem "Miel y Tiempo" Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Informa: Ximena Arellano / Ahora Radio Mx / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix 2026 

Un gobierno de El Bronco (Jaime Rodríguez Calderón) en 2018 habría sido de estilo independiente, confrontacional, de “mano dura” y anti-partidista, centrado en meritocracia, reducción de burocracia y castigos severos a la corrupción y la delincuencia, pero con enormes dificultades políticas y de gobernabilidad.

alcaldesdemexico.com

El Bronco llegó a la gubernatura de Nuevo León en 2015 como el primer gobernador independiente, con un discurso de ruptura con los partidos tradicionales, austeridad, depuración policial y medidas drásticas. En su campaña presidencial de 2018 reiteró propuestas como reducir el IVA al 10 % y el ISR al 25 %, eliminar el salario mínimo para pagar por méritos, suprimir el financiamiento público a partidos, quitar plurinominales, reducir secretarías y gasto en comunicación en 70 %, y medidas extremas de seguridad (“mochar la mano” a quien robe en el servicio público, pena de muerte para violadores y asesinos, creación de un “FBI” mexicano dependiente del presidente, policía cibernética y mayor involucramiento militar).

nacion321.com

Estilo de gobierno y obstáculos estructuralesHabría intentado un gabinete de “especialistas, no políticos”, con menos secretarías, cierre de delegaciones federales para fortalecer municipios y licitaciones transparentes. Su lema implícito era “al huevón nada, al trabajador todo”: rechazo al asistencialismo masivo y énfasis en trabajo, disciplina y valores.El principal problema inmediato habría sido la gobernabilidad. MORENA obtuvo una mayoría aplastante en el Congreso en 2018. Un presidente independiente sin bancada propia enfrentaría un Legislativo hostil, bloqueos a reformas constitucionales (necesarias para muchas de sus propuestas más drásticas) y una oposición organizada alrededor de López Obrador. Su estilo frontal y sus propuestas de castigos corporales o salida de tratados de derechos humanos habrían generado choques con organismos internacionales, la Suprema Corte y sectores de derechos humanos.En Nuevo León su gestión mostró reestructuración financiera, prepas militarizadas, remodelación de clínicas y el cierre del penal de Topo Chico, pero también críticas por inseguridad persistente, motines carcelarios y promesas incumplidas. A escala nacional esos mismos rasgos se habrían amplificado.Problemas urgentes a resolverCaso Ayotzinapa: Como candidato independiente sin lealtad al PRI (gobierno en el poder cuando ocurrió), habría tenido margen político para empujar una investigación más independiente, revisión de la “verdad histórica”, búsqueda de los normalistas y castigo a responsables de todos los niveles. La urgencia habría sido dar resultados visibles de justicia para recuperar legitimidad, aunque la complejidad del caso (involucramiento de autoridades locales, federales y criminales) no se resuelve solo con voluntad política.Jóvenes: Programas de prevención de drogas y “rescate”, transporte gratuito a cambio de servicio social, prepas gratuitas con enfoque en valores y disciplina (inspiradas en las militarizadas de Nuevo León), y una “Universidad Ciudadana” en línea. El enfoque habría sido formar “trabajadores productivos” y no expandir becas asistenciales masivas. El reto urgente: violencia, adicciones y falta de oportunidades en zonas controladas por el crimen organizado.Sistema de salud: Énfasis preventivo (más maestros de educación física contra obesidad infantil, control de embarazos adolescentes, ampliación de horarios en guarderías) y remodelación/eficiencia de clínicas, más que un gran programa de cobertura universal nuevo. Habría intentado reducir ineficiencias y corrupción en el sector, pero sin la infraestructura política para una reforma profunda del IMSS-ISSSTE-Seguro Popular.Educación: Mejorar escuelas existentes en lugar de construir muchas nuevas, dignificar al maestro, “cibernetizar” planteles, introducir militares retirados para enseñar valores y disciplina, y prepas gratuitas orientadas a formación práctica. La reforma educativa de Peña Nieto estaba en disputa; él habría buscado una versión más pragmática y de “orden”.Preparación para el Mundial 2026: La FIFA otorgó la sede conjunta México-EE.UU.-Canadá el 13 de junio de 2018, días antes de la elección. Un gobierno Bronco habría heredado el compromiso. Como regiomontano, habría priorizado la sede de Monterrey (Estadio BBVA), infraestructura, seguridad perimetral, coordinación trinacional y promoción turística. La urgencia inmediata habría sido garantizar inversiones, seguridad y logística en las tres sedes mexicanas (Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey) sin desviar recursos de temas más graves como la violencia.Relación con los mediosHabría sido directa, personalista y de bajo gasto oficial en publicidad (su propuesta de recorte del 70 %). Su lenguaje soez y polémico (“mochar manos”, “huevones”) le generaría cobertura intensa pero también confrontaciones. En Nuevo León ya mostró un estilo de comunicación sin filtros; a nivel federal eso se traduce en polarización mediática: apoyo de sectores hartos del sistema y rechazo de medios más institucionalistas o de izquierda.Relación con MORENA y López ObradorConflictiva y de alta tensión. AMLO y MORENA habrían sido la principal oposición, con control legislativo y una base movilizada. El Bronco criticaba el asistencialismo y el poder de los partidos; AMLO representaba exactamente lo contrario en muchos puntos (programas sociales masivos, transformación desde el poder partidista). Habría habido acusaciones mutuas de populismo, corrupción e ilegítimidad. López Obrador, desde fuera del poder, habría ejercido una oposición mediática y callejera muy fuerte. La relación personal no era de amistad cercana; competían por el voto de rechazo al sistema.Visión de México de El BroncoUn país de ciudadanos trabajadores y productivos, con menos dependencia del gobierno, partidos debilitados, impuestos más bajos para reactivar la economía, justicia severa e inmediata contra corruptos y delincuentes, seguridad como prioridad absoluta (incluyendo presencia militar y tecnología), educación orientada a valores y disciplina, y un Estado más austero y eficiente. México como nación de “gente de trabajo” del norte y del sur, con recursos repartidos más equitativamente entre estados, sin “huevones” mantenidos por programas clientelares y con mano dura para recuperar el orden.En la práctica, esa visión chocaría con la realidad de un Congreso adverso, la complejidad de la violencia criminal, las restricciones constitucionales e internacionales a sus propuestas más extremas, y las limitaciones de un presidente sin estructura partidista. Habría sido un sexenio de choque constante, medidas simbólicas fuertes y resultados desiguales: posibles avances en austeridad y mensaje anticorrupción, pero grandes dificultades para reformar a fondo seguridad, salud y educación, y un riesgo alto de polarización y parálisis legislativa.