STAFF: Matrix Television Mx / Por: Alexa Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Néstor Jiménez / Matrix Noticias Mx / La Jornada
El dirigente de Morena, Mario Delgado en imagen de archivo/ Foto: María Luisa Severiano
Ciudad de México. Al afirmar que hay diversas inconsistencias en las declaraciones patrimoniales que presentó Xóchitl Gálvez como senadora y como jefa Delegacional de Miguel Hidalgo, Morena anunció que presentará el jueves denuncias ante la Secretaría Función Pública y la Contraloría local por “posibles delitos de falsedad en declaración, de remuneración ilícita, de enriquecimiento ilícito y de tráfico de influencias”.
En conferencia de prensa junto con Mario Delgado, dirigente nacional del partido guinda, el ex jefe delegacional de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, sostuvo que la ahora candidata presidencial de la oposición (PAN, PRI y PRD) aparecía como apoderada para pleitos, cobranzas y actos de dominio y de administración la empresa Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI), propiedad de su esposo, pese a lo cual no declarado sus vínculos con esa compañía.
Al presentar lo que definió como una nueva entrega de “los expedientes secretos X”, afirmó que “quiso ocultar sus vínculos” con OMEI, de la que, al momento de su fundación ella tenía el 70 por ciento de acciones, pero en en sus declaraciones patrimoniales no especificó su participación accionaria, ni expresó su conflicto de interés con la compañía.
Aunque Gálvez renunció como “administradora única” de OMEI en 2010 para donar al año siguiente sus acciones a su hija, al menos hasta 2014 la abanderada de la oposición aparecía como apoderada para pleitos, cobranzas y actos de dominio y de administración la empresa, y seguía recibiendo ganancias, sostuvo Romo.
“Xóchitl Gálvez ha intentado desvincularse de OMEI, de hecho en seis declaraciones patrimoniales últimas, que son obviamente públicas y no la menciona”, agregó Romo, y subrayó que “aún siendo delegada, obtuvo estos contratos y obviamente declaró que no era socia, lo omitió y resultó que era cierto y aún así, siendo delegada, otorgó permisos, ya sabemos, desarrolladores inmobiliarios que le otorgaron contratos jugosos a OMEI y obviamente, ella en la realidad era socia y dueña”, añadió.
También detalló que pese a que Gálvez aseguró que donó sus ingresos por la venta de la llamada “casa roja”, la operación nunca la presentó en sus declaraciones patrimoniales.
Romo aseveró que “cada que habla Xóchitl Gálvez sobre sus bienes, sus ingresos, sus propiedades, se generan más dudas e inconsistencias sobre el patrimonio de la candidata presidencial del PRIAN”.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Arturo Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Néstor Jiménez, enviado / Ximena Arellano / Matrix Noticias Mx / La Jornada
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Ciudad de México. Al reunirse con estudiantes de la Universidad de Monterrey (UDEM), localizado en la zona metropolitana de la capital de esta entidad, la candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, sostuvo que llegó al Senado en 2018 impulsada por la coalición entre “PAN, PRI y Movimiento Ciudadano”, no obstante, durante dichas campañas electorales, el PAN fue aliado del PRD y de MC, mientras que el PRI compitió por separado junto con el Partido Verde y Nueva Alianza. También, afirmó que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), "no está representando los intereses de los maestros”, sino del gobierno.
La hidalguense tuvo un desliz al expresar el nombre de esa universidad. “Quiero agradecer a la Universidad, a la UDM, por su invitación”. Y ante los murmullos y ligeros abucheos, corrigió de inmediato, “UDEM, UDEM, a la UDEM. Luego uno se apendeja”.
Pesé a ello, los estudiantes vitorearon a la hidalguense y lanzaron porras con mayor fuerza que en otros institutos educativos. No hubo consignas ni pancartas con cuestionamientos.
Durante su mensaje, y en respuesta a las preguntas de los estudiantes, la abanderada del PAN, PRI y PRD señaló que ella se sometería a un proceso de revocación de mandato, y argumentó que dicha ley se aprobó con el voto de ella a favor, a pesar de que la bancada panista se opuso, al mismo tiempo que equivocó al momento de citar a los partidos aliados que formaron la coalición de 2018.
“Este es uno de los votos en los que tuve una diferencia con el PAN. Yo pertenezco a la bancada del PAN en el Senado de la República. Llegué por una alianza PAN-PRI -MC al Senado y al final estuve en la bancada del PAN y el voto del PAN fue en contra de la revocación del mandato, porque sentían que el Presidente estaba usando la revocación del mandato como un plebiscito para él y no tanto como una verdadera revocación del mandato”.
Además, recalcó: “Yo tomé la decisión de votar a favor de la revocación del mandato. Morena no tenía los votos suficientes para lograrlo, porque es una reforma constitucional. Pero yo estoy convencida que los ciudadanos tienen el derecho de quitar a malos gobernantes”.
Y al ser consultada sobre la posición que tendría ante el sindicalismo nacional, sostuvo que “el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, pues siempre fue un sindicato disciplinado al gobierno y hoy cambió el sistema de evaluación de la educación y hay un mecanismo muy oscuro que no es transparente de cómo un maestro está obteniendo un ascenso y el sindicato no está representando los intereses de los maestros, está representando los intereses del patrón en este sentido que es el gobierno”.
A la vez, planteó “rediseñar” el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) para enfocarlo a los que buscan innovar y “no con los grillos”. Se pronunció porque las universidades privadas puedan acceder a fondos públicos para el desarrollo científico.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Alexa Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Ximena Garcia, Pamela Quiroa, Pamela Quibec / Matrix Noticias Mx / RT en Español
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Foto Oficial Debate INE
La confrontación estuvo marcada por el enfrentamiento abierto entre las candidatas de la coalición Sigamos Haciendo Historia y Fuerza y Corazón por México.
El domingo tuvo lugar el primero de los tres debates presidenciales de México, que reúnen a los tres principales candidatos para la presidencia del país: la candidata oficialista Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia; Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México; y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano.
La ciudadanía deberá elegir entre los modelos que representan los tres aspirantes en la jornada electoral que se celebrará el próximo 2 de junio y que supondrá una continuación de las políticas actuales en el caso de que sea Sheinbaum, la sucesora del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien se alce con la victoria, o lo consiga uno de los candidatos opositores.
El debate de la pasada jornada se dividió en tres bloques: educación y salud; transparencia y corrupción; y no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres. Se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) con la moderación de los periodistas Denis Maerker y Manuel López San Martín.
La candidata oficialista intentó poner en valor un hipotético Gobierno de continuidad y resaltó sus propuestas de crecimiento económico y consolidación del sistema de salud público. Xóchitl Gálvez centró sus iniciativas en su plan para reforzar la seguridad del país y retirar las Fuerzas Armadas de las obras públicas. Por su parte, Álvarez Máynez quiso poner en valor sus proyecciones sobre la regulación de las drogas, la reforma de las fiscalías y la desmilitarización de la seguridad pública.
Crestomatia: SIN EMBARGO / Medio Digital de México
Debate marcado por los ataques cruzados entre Sheinbaum y Gálvez
El encuentro estuvo marcado por el enfrentamiento abierto entre las dos candidatas, con la presencia del aspirante de Movimiento Ciudadano como convidado de piedra.
Gálvez centró sus ataques en la candidata oficialista, acusándola en diversas ocasiones de permitir el derrumbe del Colegio Rébsamen, en el que murieron 19 personas en el terremoto de 2017, de tener responsabilidades en el derrumbe de la Línea 12 de metro en Ciudad de México y de no haber atendido correctamente a los pacientes que enfermaron de coronavirus.
La anécdota de la cita la protagonizó el cronómetro. En el bloque dedicado a la transparencia y la corrupción algunos problemas técnicos propiciaron que tanto Gálvez como Álvarez Máynez se quejaran de que se les había escamoteado tiempo, lo que les impidió redondear sus argumentaciones.
Tras el debate los tres candidatos se consideraron ganadores de la confrontación. Sheinbaum publicó en sus redes sociales un rotundo: "¡Ganamos el debate! Tenemos el mejor proyecto y el apoyo del pueblo de México". De manera muy similar se expresó Gálvez, que aseveró que está preparada para ser la primera mujer presidenta de México.
Crestomatia: Punto de Referencia / Canal 11 / Televisora Pública de México
Lo mismo afirmó Álvarez Máynez, quien desde su sede de campaña se proclamó vencedor del duelo dialéctico, haciendo hincapié en que existe una tercera vía para México.
La cita electoral que se celebrará en junio tiene una trascendencia especial, puesto que además de la presidencia, la ciudadanía mexicana también renovará el Senado, la Cámara de Diputados y las gubernaturas de los estados de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y Ciudad de México.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Alexa Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Ximena Arellano y Renata Escobar / Matrix Noticias Mx / RT en Español
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Foto Oficial del Primer Debate Presidencial en el INE con los Consejeros Electorales.
La oficialista Claudia Sheinbaum encabeza las encuestas con un amplio margen de diferencia
Las candidatas presidenciales de México, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, y el aspirante Jorge Álvarez Máynez, sostendrán este domingo el primero de los tres debates que se realizarán antes a las elecciones generales del próximo 2 de junio.
El encuentro se llevará a cabo en un clima de preocupación por el récord de asesinatos de candidatos a otros cargos, que ya suman 22, y en medio de escándalos en las campañas presidenciales.
Crestomatia: N+ / Noticieros Televisa / Canal de Noticias en México.
¿Dónde y cuándo se podrá ver el debate?
El primer debate presidencial 2024 se transmitió en el canal oficial del INE en la plataforma YouTube, a las 20:00 (hora local). También transmitió por televisoras nacionales como Milenio TV, Matrix Noticias Mx, ADN 40, Canal 11, Canal 14, Canal 5, Azteca 7, entre otras.
Crestomatia: Imagen Television / Canal de Television Mexicano
¿Qué dicen las encuestas?
Las encuestas, que se mantienen inamovibles desde el año pasado, ubican como la gran favorita de los comicios a Claudia Sheinbaum, abanderada de la coalición oficialista Sigamos Haciendo Historia que integran los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), ya que tiene una intención de voto que supera el 50 %.
Gálvez, candidata de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México, formada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), avanza en un lejano segundo lugar, a una distancia de entre 20 y 30 puntos.
Álvarez Máynez, candidato del Movimiento Ciudadano (MC), no supera un dígito de preferencias electorales en los sondeos.
El desafío de Sheinbaum con este primer debate es sostener el liderazgo de la competencia, mientras que Gálvez pretende acortar la brecha y acercarse a su contendiente, en tanto que Álvarez Máynez podría darle peso a una campaña que, hasta ahora, ha sido prácticamente testimonial porque no logra sumar votos.
Expectativa
Los debates presidenciales comenzaron a realizarse en México en las elecciones de 1994, lo que implica que los comicios de 2024 representan la sexta experiencia de este ejercicio democrático.
Para estos comicios, que serán los más grandes en la historia del país por el número de cargos que están en juego, el Instituto Nacional Electoral (INE) acordó que se realizarían tres debates presidenciales: el 7 y 28 de abril, y 19 de mayo.
En el primero, que será moderado por los periodistas Denise Maerker y Manuel López San Martín, Sheinbaum, Gálvez y Álvarez Máynez abordarán los temas de educación y salud; transparencia y combate a la corrupción; no discriminación y grupos vulnerables; y violencia contra las mujeres.
El analista político Ernesto Nuñez consideró que es previsible que Sheinbaum salga a defender la amplia ventaja que le dan la mayoría de las encuestas y trate de resistir los ataques de sus rivales.
"En esa lógica, quien tiene que arriesgar todo es Xóchitl Gálvez, pues el debate es su oportunidad para colocarse realmente en la contienda, por lo que se prevé que salga a la ofensiva, tratando de descolocar a la puntera con algún golpe sorpresivo y contundente", aseguró Nuñez, en una columna publicada en el portal Pie de Página.
En su criterio, para Álvarez Máynez serála oportunidad de meterse a la campaña, ya que, hasta ahora, solo posee una candidatura "irrelevante".
Cómo llegan
A pesar de que lidera las encuestas, Sheinbaum no se ha confiado y continúa realizando recorridos por el país, en los que intenta mantener contacto directo con la ciudadanía y protagonizar eventos masivos.
Uno de sus objetivos es visitar los 300 distritos electorales en los que está dividido el país, y a dos meses de las elecciones ya está por alcanzar la mitad.
En esta primera etapa de la campaña, ratificó como su principal promesa la continuidad del programa de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ambos quedaron envueltos en un escándalo ante una intensa estrategia mediática y de redes sociales que intentó vincularlos a ambos con el narcotráfico pero que, al final, no tuvo impacto negativo porque los números a favor de la candidata y de la popularidad del mandatario no se redujeron.
Gálvez, en tanto, no logra alcanzar la cantidad y masividad de los eventos de Sheinbaum, a lo que se suman las encuestas, incluso de medios afines a su candidatura, como el diario Reforma, que confirman que no ha podido remontar la diferencia con la candidata oficialista.
Además, justo en la semana previa al debate, enfrentó uno de los escándalos más fuertes de su campaña, luego de que se viralizara un video en el que su hijo, Juan Pablo Sánchez Gálvez, en aparente estado de ebriedad, agrede al personal de seguridad de un bar en el barrio de Polanco, en la Ciudad de México.
El joven se disculpó y renunció a la campaña de la candidata, quien defendió a su hijo y advirtió que su moral "está intacta" y que el video, aunque es real, forma parte de la guerra sucia en su contra. Fue tanta la presión, que decidió suspender sus eventos proselitistas para concentrarse en el debate.
La campaña de Álvarez Máynez, por su parte, es inédita, ya que no realiza eventos masivos, se toma varios días para "actividades privadas" y se limita a visitar foros cerrados, principalmente universidades.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Maria Fernanda Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Jessica Xantomila y Fabiola Martínez / Matrix Noticias Mx / La Jornada
Sesión extraordinaria del consejo general del INE, 28 de marzo de 2024. Foto Cristina Rodríguez
El Instituto Nacional Electoral (INE) podría analizar forzosamente una denuncia presentada por Xóchitl Gálvez, aspirante presidencial de la coalición PAN, PRI y PRD, en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador por expresiones contenidas en su libro ¡Gracias!, que podrían constituir actos anticipados de campaña en favor de Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analizará y votará el miércoles próximo un proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón en el que se plantea revocar el acuerdo por el que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE desechó la queja, ya que señala que de manera incorrecta consideró que Gálvez no aportó indicios suficientes sobre los hechos denunciados, entre ellos también uso indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda.
La denunciante argumentó que expresiones contenidas en el libro como “Con Claudia se garantiza la continuidad de nuestro movimiento de transformación: la conozco desde hace 23 años, siempre hemos trabajado juntos y es una mujer preparada, con convicciones y, sobre todo, honesta”, posicionaron anticipadamente a Sheinbaum ante el electorado.
En otro asunto, el magistrado Reyes también hizo publico un proyecto en el que plantea confirmar la determinación del INE de sancionar al ultraderechista Eduardo Verástegui, ex aspirante a candidato independiente a la presidencia, por cometer diversas infracciones en materia de fiscalización, que fueron detectadas en sus informes de ingresos y gastos en las actividades de obtención de apoyos de las ciudadanía.
Señala que está demostrado que las conductas que se le reprochan, entre ellas ingresos en efectivo y especie no comprobados, están debidamente acreditadas y las sanciones son proporcionales.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Pamela Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Renata Escobar / Matrix Noticias Mx / RT en Español
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
La política recordó que el exsecretario de Seguridad Genaro García Luna está preso en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico.
La candidata a la presidencia de México por la coalición oficialista Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, respondió a su contrincante Xóchitl Gálvez, postulante de la coalición Fuerza y Corazón por México, que los únicos que han pactado con los criminales son ellos como oposición, informa Milenio.
Durante su gira por Tabasco, recordó que el secretario de Seguridad en el gobierno del expresidente Felipe Calderón, Genaro García Luna, está preso en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico, la delincuencia organizada y con el cártel de Sinaloa. "Los únicos que han pactado con criminales son ellos, con Calderón", declaró.
En este contexto, defendió la estrategia del presidente Andrés Manuel López Obrador para luchar contra la delincuencia. "Es falsa esa idea de que el presidente ha dicho 'abrazos a los criminales'. Esa es una interpretación dolosa que hacen ellos [la oposición]", señaló. "El 'abrazos no balazos' tiene que ver con abrazar a los jóvenes, abrazar a la población para evitar que se vinculen con la delincuencia, generar programas sociales, generar igualdad, disminución de la pobreza", resaltó.
Anteriormente, Xóchitl Gálvez criticó a Claudia Sheinbaum acusándola de "claudicar, agacharse" y pactar con los criminales, al tiempo que prometió luchar contra las bandas criminales.
"No soy narcotraficante"
En medio de la 'guerra sucia' durante la campaña electoral en México, López Obrador también rechazó las insinuaciones de los medios de comunicación, particularmente los reportes en la prensa estadounidense, sobre supuestos vínculos con el narcotráfico.
"No tiene ningún efecto, primero porque no soy narcotraficante, no tengo relación con narcotraficantes, yo no soy Felipe Calderón, que tenía a García Luna de secretario de Seguridad. No tengo nada de qué avergonzarme, tengo autoridad moral, tengo mi conciencia tranquila", expresó el mandatario.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Pamela Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Brenda Martinelli / Matrix Noticias Mx / RT en Español
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se medirán en las urnas, en la cita electoral que no ha estado exenta de violencia política y actitudes machistas.
El próximo 2 de junio en México se celebrarán unas elecciones presidenciales históricas, en las cuales todo apunta a que ganará por primera vez una mujer, en un país con más de 200 años de vida republicana. Y lo hará en un contexto muy diverso.
La oficialista Claudia Sheinbaum, quien parte como gran favorita, encabeza la coalición Sigamos Haciendo Historia, que apuesta por el continuismo del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien concluye su mandato con altos índices de popularidad.
Del lado de la derecha, la opositora Xóchitl Gálvez, postulante de la coalición Fuerza y Corazón por México, trata de aglutinar las fuerzas que están en desacuerdo con la gestión de López Obrador, iniciada en 2018.
Significados de la elección
Georgina de la Fuente, integrante de la Red de Politólogas, apuntó a este medio que los comicios se erigen como "un momento muy importante en el camino hacia la democracia paritaria en México".
"Desde el impulso a las primeras cuotas en el Poder Legislativo en los años 90, hasta los últimos esfuerzos reformatorios para garantizar la paridad en todos los cargos en todos los niveles en 2019, que dos mujeres con amplias trayectorias políticas tengan buenas posibilidades de victoria es un hito y un triunfo para los movimientos de las mujeres", dijo.
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
El 6 de junio de 2019 entró en vigor una reforma a 10 artículos de la Constitución Política de México para garantizar que la mitad de los cargos en disputa sean para las mujeres en los tres poderes del Estado, así como en las candidaturas de los partidos a cargos de elección popular.
"No podemos soslayar la importancia que ha tenido el impulso de las cuotas y la paridad para llegar a este momento, ya que sí podemos tener la certeza que es un cambio que no hubiera sucedido por sí solo", puntualizó la experta mexicana.
Los desafíos
De la Fuente, responsable de Asuntos Legislativos del Tecnológico de Monterrey, matizó los avances de la reforma constitucional y de las propias políticas igualitarias.
"Lo cierto es que los partidos políticos, que siguen constituyendo la principal puerta de entrada a los espacios de poder, siguen reproduciendo prácticas que colocan a las mujeres en posiciones de desventaja", aseguró.
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia
A nivel regional, las mujeres gobiernan en nueve de los 32 estados de México: Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Estado de México, Guerrero, Quintana Roo y Tlaxcala.
En Ciudad de México gobernaba Sheinbaum, pero pidió licencia al cargo en junio del 2023 para competir en las presidenciales.
Este año se elegirá a las máximas autoridades de Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán. Además, se renovará la Cámara de Diputados y el Senado.
"Se trata de los espacios de mayor violencia política para las mujeres, seguido por los espacios digitales", añadió la experta.
Unas 615 mujeres fueron entrevistadas del 2 al 4 de marzo pasado y el 93 % manifestó que la violencia que sufren es un problema muy importante, según se desprende del sondeo de la encuestadora Enkoll.
Además, el 66 % ratificó que las mujeres no tienen las mismas oportunidades que los hombres para salir a la calle sin temor a sufrir violencia. No obstante, el 76 % consideró que sí tienen iguales circunstancias para ser jefa de Estado.
¿Un país machista?
En 2017, la empresa de investigación de opinión pública Parametría cuestionó a 800 personas si consideraba a México una nación machista y la respuesta fue contundente: un 62 % contestó que sí.
Otro dato sobresaliente: el 64 % estimó que el Estado no estaba haciendo lo necesario para proteger a las mujeres y combatir la violencia contra ellas. Un diagnóstico severo de la propia sociedad.
Casi 10 años después la tendencia hacambiado, parcialmente. Enkollpreguntóen febrero de 2024 a 814 personas sobre su preferencia de cara a los sufragios y el61 % optó por una mujer, aunque en ese momento ya se sabía que la contienda se dirimía entre Sheinbaum y Gálvez.
El resto de preguntas marcó una visión muy favorable sobre la participación femenina en la política mexicana, empero el 75 % valoró a la sociedad como machista (43 % respondió que muy machistas y el 32 % algo machistas).
"Se debe reconocer que buena parte del electorado, a pesar de estar mayoritariamente constituido por mujeres, sigue teniendo actitudes machistas", expresó De la Fuente. "Diversos estudios demoscópicos sugieren resistencias importantes para votar por mujeres", agregó.
Por ejemplo, en junio de 2023 dos mujeres se disputaron las elecciones estatales del Estado de México y, a pesar de que se esperaba una mayor participación ciudadana, al final cerró en 50 % cuando en 2021 superó el 54 %, como reconoció el propio Instituto Electoral.
¿Se repetirá?
Analistas coinciden en que este fenómeno difícilmente se reproducirá en los comicios presidenciales, que así como en el resto de América Latina, suele ser más concurrida.
"Por otro lado, se está observando una promoción importante, aunque indebida, por parte del presidente de la República", aseveró De la Fuente.
López Obrador, quien marca la pauta en sus populares 'mañaneras', en los últimos días ha denunciado una "guerra sucia" que incluiría a exmandatarios y medios de comunicación.
Para muchos, la cita electoral será una especie de referendo a la administración de López Obrador, un desafío del cual Sheinbaum no rehúye. "En la cuarta transformación no hacemos promesas, hacemos compromisos", afirmó este miércoles en referencia al proyecto gubernamental.
Entretanto, desde varios sectores, especialmente el movimiento feminista, anhelan que por primera vez en México, una nación con casi 130 millones de habitantes, la campaña esté abocada en la agenda de las mujeres.
De la Fuente lo resume como "la necesidad de que estas mujeres no solo aprovechen el discurso de género en sus campañas, sino que realmente promuevan agendas en favor de las mujeres".
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Pamela Cordova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Ximena Arellano / Matrix Noticias Mx / RT en Español
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
El presidente mexicano mostró las abismales diferencias que guarda respecto al exmandatario panista Felipe Calderón.
En medio de la 'guerra sucia' en el contexto del período electoral en México, el presidente Andrés Manuel López Obrador habló este miércoles de la campaña en redes sociales que tendría como objetivo hablar de sus supuestos vínculos con el narcotráfico, un lazo que negó rotundamente al distanciarse del gobierno del panista Felipe Calderón (2006-2012).
"Creo que es normal que se den estos ataques, eso de #narcopresidente no tiene efecto en nada. Incluso, hasta diría yo que políticamente nos conviene", dijo el mandatario desde el Palacio Nacional.
Con la etiqueta #narcopresidente,sus opositores han difundido una campaña en redes para manchar el nombre del mandatario.
Es en este marco que López Obrador retó a sus opositores y de paso se desmarcó del expresidente Calderón, quien no solo lanzó la fallida "guerra contra el narcotráfico", sino que tuvo como secretario de Seguridad Pública a Genaro García Luna, declarado culpable en EE.UU. por su complicidad con el Cártel de Sinaloa.
"No tiene ningún efecto, primero porque no soy narcotraficante, no tengo relación con narcotraficantes, yo no soy Felipe Calderón, que tenía a García Luna de secretario de Seguridad. No tengo nada de qué avergonzarme, tengo autoridad moral, tengo mi conciencia tranquila", expresó López Obrador.
STAFF: Matrix Television Mx / Por: Pamela Cordova / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Maria Fernanda Cordova S / Pamela Quiroa / Matrix Noticias Mx / RT en Español
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
La aspirante presidencial de Morena recalcó que el Ejecutivo ofreció proteger a los candidatos que así lo soliciten.
Claudia Sheinbaum, candidata a la presidencia de México por la coalición oficialista Sigamos Haciendo Historia, aseguró que la violencia política no está generalizada en el país y, antes bien, se focaliza en ciertos territorios.
"Evidentemente, es lamentable que ocurra esto (asesinato de candidatos), lo que yo he dicho es que son ciertas zonas del país. Hay algunas zonas en Michoacán, ni siquiera son los estados completos, algunas zonas en Guerrero, Guanajuato, algunas zonas en Jalisco en donde hay esta situación", refirió la política al ser abordada por la prensa en la Estación Valladolid del Tren Maya.
Sheinbaum recalcó que no se trata de una "situación generalizada" y, por tanto, puede abordarse aumentando la protección en las zonas donde tal fenómeno tiene lugar, al tiempo que aclaró que el Gobierno federal ya ofreció el resguardo "de aquellos candidatos que lo soliciten".
"Tiene que haber protección en las elecciones (…), pero de ahí a decir que son unas elecciones que no van a poderse desarrollar, o que hay una violencia generalizada en el país, no estoy de acuerdo", completó.
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Violencia política
Según el más reciente informe de la organización no gubernamental Data Cívica, solo en febrero de 2024 se registraron 58 eventos –ataques armados y asesinatos– que se asocian con la violencia política en México, la mayoría de los cuales acabó en muerte.
Entre las víctimas fatales, precisa el reporte, cuatro eran mujeres y 46 eran hombres. En términos históricos representa un incremento de 38,1 % con respecto al mes previo y de 100 % en relación con febrero de 2023.
Este 13 de marzo desconocidos asesinaron a balazos en la entrada de su casa a Tomás Morales Patrón, candidato indígena del partido Morena a la alcaldía de Chilapa de Álvarez (Guerrero), mientras que el 8 de marzo fue el turno de la lideresa conservadora Karla Citlalli Herrera, quien había sobrevivido a un intento de homicidio en abril de 2023.
Del mismo modo, el pasado 7 de marzo, desconocidos balearon la camioneta del candidato a diputado federal José Luis Durán Reveles (Partido Verde/Partido del Trabajo) en el Estado de México. Aunque el político salió ileso del atentado, uno de sus colaboradores resultó herido.
.jpg)
