Ahora Estas Informado México / Periodismo Feminista

Ahora Estas Informado México / Periodismo Feminista
Medios De Comunicación / Radio / Televisión / Digital

Ahora Noticias Mx * Mundial de Corrupción *

Ahora Noticias Mx * Mundial de Corrupción *
Medios de Comunicación en México
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

Claves para entender la resolución sobre desapariciones forzadas de ONU en México

STAFF TeleDiario Ahora Mx / Por: María Fernanda Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: Wendy Rayón Garay / CIMAC  / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencia de Noticias Matrix / Laboratorio de IA

Ciudad de México.- El pasado 2 de abril México recibió la noticia de la decisión del Comité sobre Desapariciones Forzadas (CED) de la Organización de las Naciones Unidas para solicitar al Secretario General remitir urgentemente la situación de desapariciones forzadas en México a la Asamblea General y esto desató diversas reacciones, por ello, aquí te explicamos lo que en realidad significa esta resolución.

Convención para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada

El Comité sobre Desapariciones Forzadas (CED) de la Organización de las Naciones Unidas, es el órgano de expertos independientes que supervisan la implementación de la Convención para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada de los Estados Parte, dicha convención tiene como objetivo prevenir y erradicar las desapariciones forzadas, así como garantizar los derechos de las víctimas a la justicia, reparación y a la verdad y México ratificó dicha Convención en el 2007.

El Artículo 2° de esa Convención define una desaparición forzada como la detención, privación de la libertad o secuestro cometido por agentes del Estado, personas o grupos que actúan con conocimiento de las autoridades y el Artículo 5° describe que realizar esta práctica de forma generalizada o sistemática se traduce en un crimen de lesa humanidad que rompe con el derecho internacional.

Ahora, en caso de que el Comité reciba información fundamentada sobre desapariciones forzadas en territorios bajo la jurisdicción de un Estado parte se activa el Artículo 34° en el cual se establece que se podrá solicitar información a dicho Estado y, de ser necesario, llevar el asunto ante la Asamblea General de las Naciones Unidas a través del Secretario General.

Esto sucede en un contexto de crisis de personas desaparecidas en México, actualmente el Registro Nacional de Personas Desaparecidas (RNPDNO) arroja que: 

Hay 132 mil 861 personas desaparecidas de las cuales 28 mil 911 son mujeres.

Aunque la mayoría de las víctimas son hombres, las mujeres son a quienes menos encuentran los colectivos de búsqueda así como las autoridades, ya que podrían ser también víctimas de otros delitos como feminicidio o trata con fines de explotación sexual.

Aunado a esto hay una crisis forense reconocida en mayo de 2019 por el entonces Subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, en una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), después de que un grupo de mujeres buscadoras denunciara la existencia de un gran número de restos humanos sin identificar, y la inexistencia de una institución capaz de atenderla.

¿Cómo colaboraría CED ONU?

De acuerdo con el documento emitido por el CED ONU en marzo de este año, se solicitó al Secretario General transmitir a la Asamblea General la decisión, así como los informes y observaciones pertinentes para considerar adoptar medidas que apoyen al Estado mexicano a prevenir, investigar, sancionar y erradicar las desapariciones forzadas en México.

Esto significa que se brindaría cooperación técnica, apoyo financiero y asistencia especializada que el Estado mexicano requiera en áreas de búsqueda, análisis forense e investigación exhaustiva sobre desapariciones forzadas y los vínculos entre servidores públicos con el crimen organizado.

Además, se pretende establecer un mecanismo eficaz para esclarecer la verdad y proporcionar asistencia y protección a las familias buscadoras, organizaciones y personas defensoras que los acompañan, siendo que ellos enfrentan criminalización por su labor y violencia, pues el 2025 fue considerado el año con mayor riesgo para las personas buscadoras, sobre todo cuando son mujeres.

El Comité resaltó que dicha instancia no actúa como una comisión de investigación y, por ello, no necesita llegar a una conclusión. Es decir, no puede castigar al Estado mexicano por las desapariciones forzadas, pero sí puede determinar si la información recibida es suficiente para llevar el asunto con urgencia a la Asamblea General para que se pueda proporcionar apoyo. 

¿Cómo llegaron a esta determinación?

Fue el hallazgo del Rancho Izaguirre en marzo de 2025, ubicado en Teuchitlán, Jalisco, lo que puso a México en la mirada internacional, pues se encontraron 400 pares de zapatos y un total de mil 800 prendas de personas desaparecidas. Desde entonces, la CED ONU decidió activar el artículo 34 de la Convención para la Protección de Todas las Personas contra la Desaparición Forzada de los Estados Parte.

La aplicación del Artículo 34° se trata de un momento histórico, ya que es la primera vez que el Comité realiza este procedimiento para elevar un caso a la Asamblea General. Esto significa que el tema será discutido ante el más alto escrutinio internacional y para las organizaciones como Litigio Estratégico en Derechos Humanos A.C. I(DH)EAS se manda un contundente mensaje: 

«La crisis de desapariciones forzadas en México ha sobrepasado los umbrales del derecho internacional de los derechos humanos para constituir crímenes de lesa humanidad» -Litigio Estratégico en Derechos Humanos A.C. I(DH)EAS.

Entre febrero y abril de 2025, el Comité recibió información de la Federación Internacional para los Derechos Humanos requiriendo activar este procedimiento. Se analizó dicha documentación, así como las recomendaciones del Comité a México desde el 2012 a 2023 y se decidió en su 28° periodo de sesiones solicitar al Estado mexicano toda la información disponible en junio de 2025.

El Estado mexicano tuvo un plazo máximo de responder hasta el 18 de septiembre de 2025 y lo hizo de forma confidencial conforme al artículo 47 del Reglamento del Comité. Paralelamente, la instancia recibió informes sombra entre septiembre de 2025 y febrero de 2026 que se examinaron durante el 29° y 30° periodo de sesiones hasta emitir la resolución actual de llevar el asunto a la Asamblea General.

Lo que encontró el CED ONU en México

El análisis del Comité confirmó que existe participación entre servidores públicos con las desapariciones forzadas, así como colusión de grupos criminales además de patrones en estados como Coahuila, Nayarit, Veracruz y Jalisco. Aunque se trata de una situación que se replica en todo el territorio y por ello tiene carácter «generalizado», el CED ONU reafirmó que no se necesita que suceda en todo el país para alcanzar dicha categoría.

El CED ONU también describió las desapariciones forzadas en México de carácter «sistemático» porque sigue patrones repetidos y no aleatorios como detenciones ilegales para la entrega a grupos criminales, el uso de fuerzas especiales, fosas clandestinas usadas con conocimiento de autoridades forense.

Se destaca que los casos de «aquiescencia» o conocimiento de las autoridades cumplen con la definición propuesta por México donde se detalla que el Estado tenía conocimiento previo de riesgo real e inminente, pero se mantuvo sin actuar facilitando activamente los crímenes. También se remarcó la impunidad en varios casos de desaparición como consecuencia de la falta de investigaciones suficientes, los tipos penales aplicados que diluyen el delito y los estándares probatorios exigentes.

Aun así, el Comité no señaló que existe una política federal orientada a cometer desapariciones forzadas, es decir, que aunque se confirma la existencia de crímenes de lesa humanidad en México esto no significa que sean ordenados desde el más alto nivel del Estado, sino que la responsabilidad se acredita en la participación de autoridades locales, municipales y estatales frente a las organizaciones criminales. 

Una década de observaciones

El análisis del Comité fue el resultado de más de una década de observaciones y recomendaciones al Estado mexicano instándole de adoptar medidas concretas para prevenir y erradicar las desapariciones forzadas, encontrar a las personas desaparecidos, y promover los derechos de las víctimas.

En 2015, el CED ONU declaró que existía evidencia sobre un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio, la mayoría de ellas forzadas. También determinó deficiencias para prevenir las desapariciones forzadas y la inexistencia de un registro único para obtener estadísticas confiables.

Para 2018 observó «falta de avances» en la implementación de las recomendaciones anteriores, el escaso números de condenas, el alto número de cadáveres sin identificación y las fosas clandestinas sin atención adecuada en todo el territorio. Destacó la existencia de obstáculos para proporcionar verdad, justicia y reparación integral a las víctimas.

En cambio, reconoció la tipificación de la desaparición forzada en la Ley General pero sin que se desarrollara adecuadamente el Artículo 3° de la Convención, el cual lo describe como un crimen de lesa humanidad, por lo que recomendó revisar la legislación. También pidió excluir la jurisdicción militar para la investigación de casos y reconoció la instalación de la Comisión Nacional de Búsqueda y la creación del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas.

Tres años después, en 2021, recomendó adoptar una política nacional eficaz y efectiva de prevención y erradicación para reconocer la responsabilidad de los servidores públicos, las causas de la impunidad, abandonar el enfoque de militarización de la seguridad pública, informar sobre las desapariciones en México e implementar un marco normativo.

A su vez, propuso reforzar a las instituciones y los procesos de búsqueda e investigación; remover los obstáculos que impiden la judicialización de casos; atender las desapariciones en contextos migratorios; facilitar procesos de búsqueda, investigación, reparación y memoria; atender la crisis forense; y reconocer el papel de las víctimas.

Para 2023 reiteró muchas de las recomendaciones formuladas entre 2015 a 2021.

En 2026, el Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED) informó que decidió solicitar al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas que remita urgentemente la situación de las desapariciones forzadas en México a su Asamblea General para que esta considere medidas destinadas a apoyar al Estado Parte en la prevención, investigación, castigo y erradicación de este crimen. 

Más de 40 países participan en la cumbre del G20

STAFF: Noticiero Ahora Mx / Por: María Fernanda Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con información: María Fernanda Córdova S / RT en Español / Ahora Noticias Mx 

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Ahora Noticias Mx / Especial G20 Brasil 2024

Entre los temas principales que se abordarán en el evento se encuentran la lucha contra el hambre y posibles reformas a instituciones internacionales.


Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias / Ahora Noticias Mx / Claudia Sheinbaum / G20 

Las delegaciones de 42 países estarán presentes en la cumbre del G20 que se celebra en la ciudad de Río de Janeiro los días 18 y 19 de noviembre, informó el domingo el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

"Lo importante es que 42 países participarán en la cumbre del G20 en Brasil. Además de discutir la lucha contra el hambre y la pobreza, hablaremos de la transición energética, un tema en el que nuestro país tiene una gran ventaja, así como de la gobernanza mundial", escribió el mandatario brasileño, añadiendo que también se planteará la cuestión de una potencial reforma a la Organización de las Naciones Unidas para que "sus decisiones sean respetadas".

Entre los jefes de Estado que concurrirán al evento se encuentran el líder de China, Xi Jinping, el mandatario francés, Emmanuel Macron, el de Argentina, Javier Milei, el primer ministro de la India, Narenda Modi, el presidente de EE.UU., Joe Biden, y la mandataria de México, Claudia Sheinbaum.

Por su parte, Rusia estará representada por el ministro de Asuntos Exteriores del país, Serguéi Lavrov, que arribó el domingo al país latinoamericano. Además de los miembros del G20, acudirán a Río de Janeiro como invitados los presidentes de la Comisión Europea, Ursula von de Leyen; de Bolivia, Luis Arce, y de Egipto, Abdel Fattah al Sisi.

Está previsto que la agenda del evento se centre en los problemas del cambio climático, una nueva gobernanza global y el combate contra el hambre.

https://actualidad.rt.com/actualidad/530655-40-paises-participar-cumbre-g20 

"EE.UU. quedará aislado": La comunidad internacional denuncia en la ONU el bloqueo contra Cuba

STAFF: Matrix Television Mx / Por: Arturo Córdova S / Por: Redacción / Matrix Digital Mx / Con Información: Pamela Quiroa y Oliver Zamora / Matrix Noticias Mx / RT en Español 

Esta es la trigésima primera vez que en el organismo se somete a consideración el proyecto de resolución.


Foto: Imagen Ilustrativa / RT en Español

Este miércoles, la Asamblea General de Naciones Unidas realizó una sesión plenaria para debatir sobre el proyecto de resolución de Cuba que pide el fin del bloqueo de EE.UU. en contra del país caribeño.

Esta es la trigésima primera vez que en el organismo internacional se somete a consideración el proyecto de resolución 'Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los EE.UU. de América contra Cuba', cuya discusión comenzó este miércoles y continuará el jueves 2 de noviembre.

En su cuenta en la plataforma X, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, escribió: "Una vez más, el Gobierno de EE.UU. quedará aislado ante el abrumador reclamo de la comunidad internacional".

El próximo jueves el titular de Relaciones Exteriores expondrá ante el organismo internacional los impactos que han causado en la sociedad cubana la medidas coercitivas unilaterales que han aplicado y mantenido los sucesivos gobiernos estadounidenses.

El país caribeño califica el bloqueo como una "política genocida" y "contraria a todo principio de libre determinación y soberanía de los pueblos", que busca "doblegar la voluntad de los cubanos" a través de la "violación sistemática" de sus derechos humanos, recoge la página web de la Presidencia cubana.

Asimismo, se espera que se realice la votación sobre la resolución que exige el fin del bloqueo comercial, económico y financiero contra Cuba, que año tras año ha sido aprobada por la mayoría y rechazada por EE.UU. e Israel.

En la jornada de este miércoles participaron: Uganda; China; Argentina; México; Venezuela; Rusia; Sudáfrica; Trinidad y Tobago; Namibia; Eritrea; Azerbaiyán, en nombre de los países no alineados; San Vicente y las Granadinas, en representación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), entre otros representantes.

Las peticiones del fin del bloqueo contra Cuba

En esta oportunidad participarán en la cita 50 oradores que buscan analizar el impacto que ha causado el cerco impuesto desde hace seis décadas contra el país caribeño.

Al tomar el derecho de palabra, la representante de México, Alicia Buenrostro, expresó la condena de su país al bloqueo y le pidió a EE.UU. acabar con esta medida "por ser contraria al derecho internacional", en pro de un paso hacia un hemisferio "más competitivo, más justo y pacífico".

Al igual que sus antecesores, solicitó que Cuba sea sacada de la lista del Departamento de Estado de EE.UU. de países que patrocinan el terrorismo porque "ha traído consecuencias negativas incalculables para su desarrollo económico".

En su mensaje, México reiteró que su relación con los Gobiernos de América Latina y el Caribe es "prioritaria" y recordó que toda medida "de presión política para, desde el exterior lograr cambios, atenta contra la paz".

Buenrostro expresó que su nación sostiene "con firmeza que no debe haber sanciones unilaterales, fuera de las que se adopten en el Consejo General de la ONU" y manifestó su "firme apoyo a Cuba, país con que México seguirá trabajando hombro con hombro para superar los retos comunes".

"Podría equipararse con una declaración de guerra"

Durante su intervención, el embajador alterno de Venezuela ante la organización, Joaquín Pérez, dijo que no tenía duda que una vez más la Asamblea General reiterará "su llamado casi universal a favor de la derogación del bloqueo" al que ha sido sometida la nación caribeña.

"Se trata este de un bloqueo ilegal y criminal, porque genera muerte, dolor y sufrimiento indiscriminado sobre todo un pueblo", expresó.

Asimismo, tildó las sanciones impuestas por EE.UU. de "política de terrorismo económico" debido a que por su "extraterritorialidad afecta a cualquier país que pretenda mantener relaciones comerciales o financieras con Cuba".

Venezuela aseveró que estas medidas punitivas podrían considerarse como "un castigo colectivo" de "máxima presión a la que ninguna familia cubana está exenta" y que "podría equipararse con una declaración de guerra por su impacto destructor y letal".

En su turno al podio, la representante permanente de Argentina ante ONU, María del Carmen Squeff, aseguró que las medidas punitivas contra La Habana son un "obstáculo" para el desarrollo económico y social y alertó que el bloqueo se ha vuelto "más inhumano e injustificable que nunca".

"El bloqueo es inmoral, injusto e ilegal" y su "perpetuación es inadmisible", enfatizó.

Al intervenir ante la Asamblea, la embajadora colombiana ante Naciones Unidas, Leonor Zalabata Torres, invitó a las naciones presentes a alzar las voces para exigir el final del bloqueo contra Cuba. 

La "naturaleza neocolonial" del bloqueo

En su derecho de palabra, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, exigió el levantamiento "inmediato" de las medidas punitivas y dijo que las acciones de EE.UU., pasando por alto las resoluciones del organismo internacional, son una de "naturaleza neocolonial para perseguir regímenes en el mundo".

"El embargo anticubano es un ejemplo de la presión política ejercida por Washington, en el espíritu de la doctrina Monroe, que es una injerencia oculta en los asuntos internos de otros países con un total desprecio por los derechos humanos de los ciudadanos de Cuba", puntualizó.

Nebenzia indicó que el Gobierno estadounidense  ignora el derecho internacional al intentar "dividir al mundo entre democracias y regímenes autoritarios, contra los que, según su lógica, es posible imponer sanciones como castigo colectivo".

"El mantenimiento del bloqueo de Cuba es la antítesis del desarrollo sostenible que devalúa esos esfuerzos que tanto promociona EE.UU.", manifestó y agregó que es "una medida injustificada".

En octubre de 2022, Rodríguez presentó el proyecto en el que se calculó en 4.867 millones de dólares los daños sobre el país por el embargo, en el plazo que va del 1 de marzo de 2022 a el 28 de febrero de 2023.

La resolución llevada a la ONU por Cuba fue aprobada en 2022 con 185 votos a favor, dos en contra (EE.UU. e Israel) y dos abstenciones (Brasil y Ucrania).

Si te ha parecido interesante, ¡compártelo con tus amigos!